Осень 2025 года может стать роковой для очень многих. Запах войны, уже разнесённый по Европе, становится всё более густым и тяжёлым. Горящая Украина, полыхающая Курская область, сотрясающийся от взрывов Киев и бунт «Вагнера» — многих так ничему не научили. Земли стран Балтии уже медленно содрогаются от лязга гусениц и рёва реактивных двигателей, а многие так и верят, что война в Эстонии является выдумкой…
В сегодняшней публикации я предлагаю подробно поговорить о причинах начала войны именно этой осенью. А также изучить возможные сценарии начала конфликта. Но прежде чем начать, хотел бы отметить, что в ходе написания данной публикации использовались книги и статьи подполковника армии ЭР Лео Куннаса, статьи о гибридной войне начальника Генерального Штаба РФ Герасимова, материалы Института Изучения войны, публикации The National Interest, “Военное обозрение», National Defense, журнал Кайтселийта Kaitse Kodu!, а также многие другие источники.
ПОЧЕМУ ОСЕНЬ 2025?
Начнём с того почему в 2025 году. В-первую очередь, опираясь на проанализированные утверждения, теории, факты и доклады, можно утверждать, что Россия готова уже сейчас открыть второй фронт. Для этого имеется достаточное количество бронетехники и боеприпасов, выведенных за рамки войны на Украине и стремительно накапливаемых на границах с Финляндией, странами Балтии и в Белоруссии. Те, кто утверждают обратное, либо врут, либо просто некомпетентны. Но, вероятно, часто они вынуждены так говорить, чтобы не быть обвинёнными в нелояльности и паникёрстве.
Во-вторых, резкое обострение ситуации в водах Балтики и увеличившееся давление на Калининградскую область, свидетельствуют, что силы, находящиеся вне пределов региона, стремятся добиться не просто роста эскалации, но подвести ситуацию под классическую войну. В идеале эти силы были бы рады, если бы на города Эстонии, Латвии и Литвы прилетели тактические ядерные боезаряды.
В-третьих, война на Украине прошла свой экватор и сегодня, когда мирные переговоры выступают в качестве ширмы и способны лишь принести небольшие тактические результаты (вроде обмена пленными или трёхдневных перемирий), борьба за территорию Украины входит в завершающую стадию. Нерешительность Запада не отменяет его желания победить, чего естественно не хочет Россия. Именно поэтому учения «Запад-2025» состоятся в этом году и именно осенью.
В-четвёртых, когда говорят, что война России с НАТО будет через 3, 5, 10 лет, то за этим стоит стремление добиться принятия населением нового экономического режима, а также добиться его относительной привязанности к месту проживания, чтобы было кем и чем воевать. Однако в последнее время всё больше признаков указывают, что война начнётся намного раньше. И, как высказался Алексей Арестович в интервью эстонскому журналисту: «вам никто не даст эти 3-5 лет, речь идёт о месяцах».
В-пятых, находящуюся под парами армию никто не будет распускать по домам, поскольку потом её собрать будет крайне сложно. В связи с этим, учения «Запад-2025» выступают идеальным переключателем, позволяющим нанося удар по Киеву из Белоруссии, одновременно атаковать страны Балтии. Как я уже писал, это будет не только второй фронт для России, но и второй фронт для НАТО, заставляя его выбирать кому помогать (кстати, в духе шахматиста Бобби Фишера, любившего каждым новым ходом ставить перед соперником большое количество новых дилемм).
Таким образом, 2025 год, учитывая и экономические реалии, требующие оживления многих экономик как стран НАТО, так и иных блоков, идеально подходит для начала расширения конфликта и втягивания в него стран Балтии. Возможно, втянутыми могут оказаться Скандинавия и Польша.
Что же касается 5-ой статьи устава НАТО, то кто бы ни был инициатором войны, он уверен, что она не сработает. В случае же её применения возникает множество странных вопросов, которые проистекают из самого пятого пункта: например, помощь не обязательно должна быть военной, а какой? И хватит ли сил 4-ой бригады армии Великобритании, закреплённой за Эстонией, чтобы вовремя прибыть на место предстоящих событий, осуществить развёртывание и помочь Вооружённым Силам Эстонии, а также небольшим контингентам других армий — отбросить армию России. Но ещё любопытнее пункт в доктрине Вооружённые х Сил Эстонской Республики: превентивный удар, в случае если будет гарантированно установлено, что Россия готовит вторжение. И как это согласуется с 5-ой статьёй устава НАТО, где не предусмотрена никакая помощь со стороны блока той страны-участницы, которая сама начала боевые действия… И не получится в итоге так, что некто третий из кустов, фигурально выражаясь, осуществит «превентивный удар», а отдуваться придётся народу Эстонии.
Теперь, почему осень.
Во-первых, из раза в раз учения «Запад» последние годы, когда они проводились, проходили именно в сентябре. За этим, видимо, стоят определённые оперативные и стратегические идеи.
Во-вторых, именно учения «Запад» взял за основу начала большой войны между странами НАТО и Россией отставной полковник-лейтенант (подполковник) Генерального Штаба ЭР Лео Куннас в своей книге «Война 2023». Примечательно, что учения «Запад стали прологом начала войны с Украиной, хоть и началась она позднее, но именно эти масштабные учения позволили перебросить большие массы войск как в Белоруссию, так и иные области России, граничащие с Украиной. Кстати, отходя чуть в сторону, в книге Лео Куннаса «Война 2023», написанной в 2016 году, говорится, что в момент у начала большой войны у власти будут реформисты, дважды выигрывавшие парламентские выборы при помощи электронного голосования, «но никто так и не смог ничего доказать».
В-третьих, у того же Герасимова в трудах неоднократно подчёркивается, что война может быть начата в любое время года. И это опровергает устоявшейся стереотип, что большие войны следует начинать летом. Серьёзные войны не завершаются за пару месяцев, порой они длятся годами.
В-четвёртых, осенние условия в странах Балтии таковы, что часты туманы, шторма, непогода, плохая видимость. Всё это создаёт реальные проблемы для применения разведывательных и ударных дронов тактического назначения. Это в свою очередь лишает более слабую сторону очень весомого козыря. Опыт войны на Украине показал, что продвижение российских частей становилось возможным в первую очередь при неблагоприятных погодных условиях, препятствующих господству дронов.
В-пятых, в случае неудачной кампании, есть возможность стабилизировать ситуацию с прицелом на зиму, и, накопив силы, продолжить операции весной. Это может быть применимо как к странам НАТО, так и ВС РФ.
В целом по осени 2025 года можно добавить, что она идеально соответствует предупреждению Арестовича, докладу Королевской Разведки Дании, а также информации из ряда иных источников.
Теперь о сценариях войны.
«НУЛЕВОЙ» СЦЕНАРИЙ: С ЧЕГО ВСЁ МОЖЕТ НАЧАТЬСЯ
Да в общем-то много с чего. Это может быть резкое обострение в Ида-Вирумаа, это может быть обстрел территории России или территории Эстонии, или Латвии, или Литвы. Это может быть диверсия особо крупного масштаба…
Но всё вот это, и всё подобное — не работает в единичном формате. То есть, если кто-то один раз обстреляет сопредельную территорию другого государства из РСЗО (реактивные системы залпового огня) или миномётов, то весьма вероятно, ограничатся дипломатическими нотами. Или введут санкции. Или перекроют границу. Но даже если кто-то завтра потопит, например, танкер российского теневого флота или ударит беспилотником по терминалу СПГ в Усть-Луге, или даже перережет все подводные кабели стран НАТО на дне Финского залива — это не повлечёт за собой немедленную военную широкомасштабную операцию, и не приведёт к войне.
Но чем больше накапливается более мелких инцидентов, тем выше растёт градус эскалации. И в последнее время подобные вещи стали происходить по несколько раз в месяц. Россия уже сократила количество танкеров в Усть-Луге, переведя часть их дальше в глубину своей части Финского залива. Есть точка зрения (Константин Сивков, капитан первого ранга, бывший офицер Генерального Штаба РФ), что это указывает на то, что терпение России близится к своему пределу.
Вероятным является и то, что причина конфликта может быть скрыта в попытке отнять у России Калининградскую область. Так, Литва уже предлагала передать ей эту территорию. Есть территориальные претензии к России у Эстонии и Латвии. Но это всё, конечно, не подлинные причины.
Интерес Великобритании и её сторонников тут налицо. Все те, кто призывают смело вступить в войну с Россией в массе своей в армии не служили (я имею в виду многих политиков от «Партии Реформ» и не только, журналистов, либеральных блогеров, троллей, телефонных мошенников и т. д.). Они расчитывают сбежать, в том числе и в Великобританию. Но давайте перейдём к первому сценарию.
СЦЕНАРИЙ No 1: УЧЕНИЯ «ЗАПАД-2025» И БЛИЦ-КРИГ В ГИБРИДНОЙ ВОЙНЕ
Россия может начать учения «Запад-2025», параллельно приступив к массированной гибридной атаке на страны Балтии. В рамках этого сценария будут осуществлены масштабнейшие кибератаки на сайты ведомств и важнейшие государственные серверы. С помощью систем РЭБ может быть осуществлена попытка тотального обрушения систем связи, управления, навигации. Целью может стать нарушение координации различных структур и министерств.
Параллельно будет осуществлён тотальный вброс колоссального массива дезинформации. Произойдёт повсеместное отключение электричества и Интернета. Компьютерные вирусы поразят банковские системы, а также другие важные дигитальные каналы.
В более жёстком варианте предполагается дополнительно атака на отдельных лиц. Возможны попытки ликвидации (в том числе и общеопасным способом) видных политиков, журналистов, общественных деятелей, военных, чиновников.
Как видим, это относительно умеренный сценарий атаки, не предполагающий боевых действий, но стремящийся в первую очередь дезорганизовать общество и посеять панику, а также нанести ограниченный ущерб. Длится может от одного до нескольких суток.
СЦЕНАРИЙ No2: ГИБРИДНАЯ АТАКА И КЛАССИЧЕСКОЕ ВТОРЖЕНИЕ
В этом варианте полностью реализуется сценарий No1, возможно, число покушений будет большим. Помимо гибридной атаки, несомненно, последует начало наземной операции. Основные направления ударов: Ивангород — Нарва — Таллинн и Печёры — Выру — Тарту. Подробно этот вариант описан в книге Лео Куннаса «Война 2023».
Параллельно с наземной операцией, будут наноситься удары по важнейшим военным и стратегическим объектам. Под прицелом оказываются министерства, аэродромы, железнодорожные станции, порты, радары, штабы разного уровня, казармы, склады с боеприпасами, продовольствием, медикаментами и другие объекты.
Вероятны попытки высадки морского десанта как на северном побережье Эстонии, так и на западном.
В разных подвариантах данного сценария могут развернуться ожесточённые бои в Ида-Вирумаа, что грозит его городам полным исчезновением, либо же наоборот — это регион быстро перейдёт под власть России. Эвакуация беженцев из региона будет затруднена боевыми действиями, многие откажутся эвакуироваться.
Вероятно, серьёзные разрушения ожидают Таллинн при любом исходе и подварианте развития сценария. При нынешнем состоянии дел с сиренами тревоги и бомбоубежищами — количество жертв среди мирного населения в процентном соотношении будет выше, чем на Украине.
Если не удастся удержать ВС РФ в Ида-Вирумаа в течении первой недели — высока вероятность падения Таллинна. В случае же приостановки наступления в районе Нарвы — шансы Эстонии резко возрастают. Впрочем, многое будет зависеть от ситуации в Латвии и Литве — в районе Сувалкского коридора.
СЦЕНАРИЙ No 3: ГИБРИДНАЯ АТАКА И МАССИРОВАННЫЕ УДАРЫ ДРОНАМИ, РАКЕТАМИ И БОМБАМИ
Этот сценарий не предполагает проведения наземной наступательной операции. Оно может быть применим отдельно к Эстонии или же ко всем трём странам Балтии.
В данном случае полностью реализуется сценарий гибридной атаки. Ракетные же и бомбовые удары ставят целью уничтожения инфраструктуры и вооружения. Вероятно, удары будут наноситься более интенсивно, нежели в сценарии No2.
Вероятность, конечно, мала, но нельзя исключать применения тактического ядерного оружия в Балтийском море у берегов Эстонии, это может быть сделано, если ситуация под Калининградом будет складываться неудачно для России. Цель удара — соединения кораблей НАТО, а также демонстрация решимости идти до конца.
СЦЕНАРИЙ No4: ПРЕВЕНТИВНЫЙ УДАР ЭСТОНИИ ИЛИ ОДНОЙ ИЗ ДРУГИХ СТРАН БАЛТИИ
Эстонская Республика оставляет за собой право первой нанести удар по территории Российский Федерации, если посчитает, что на неё готовится нападение. Теоретически такой удар может нанести и «третья» сторона — с целью провоцирования войны. Для этого, безусловно, должна быть подготовлена почва и созданы необходимые условия, только тогда подобное действие имело бы шансы на успех.
Но если говорить о самом ударе, то Эстония, как бы это фантастично не звучало, могла бы нанести удары по скоплениям войск армии РФ под Ивангородом, Печорами, Гдовом, Псковом и Кингисеппом.
Насчёт наступательного потенциала армии Эстонии я не питаю иллюзий, но в военной среде в последнее время популярна идея занятия Печор, Пскова и Ивангорода. В случае начала войны, конечно.
ДОПОЛНЕНИЕ
Ко всему этому стоит добавить, что весьма вероятна полная блокада Финского залива со стороны флотов НАТО, а также блокада Калининграда. Более того, как только вспыхнет конфликт Калининградская область может быть атакована с применением всех сил и средств НАТО в регионе. Отмечу, что Калининград продолжает оставаться объектом пристального наблюдения самолётов-разведчиков стран НАТО, которые стали регулярно подыматься с базы Шауляй, а также, подобно E-3 Sentry “Авакс» пребывать на регулярной основе в небе Балтии.
Что касается российских самолётов ДРЛО и иного типа разведки, то гражданские сайты слежения за воздушным движением их не отслеживают. Между тем, Ленинградская и Псковская области, а также Карелия уже не первый месяц являются регионами с крайне скудным воздушным трафиком. Это наводит на некоторые мысли.
Стремительный рост инцидентов в Балтийском море, связанный как с попытками досмотра судов, а также происшествиями с объектами подводной инфраструктуры — указывают на быстро растущую эскалацию.
В связи с этим хотел бы обратиться к словам военного историка и профессора Потсдамского университета» Зёнке Найтцеля: «это может быть наше последнее мирное лето».
Влад Демидов, исследователь военных процессов, аналитик
г. Таллин
Редакция оставляет за собой право на собственное мнение, а точка зрения автора, может не всегда совпадать с мнением редакции.
