Теперь о том, что именно Этернализм говорит о природе вашего личного существования. Потому что именно там, вследствие для конкретного человека, разговор становится наиболее острым. Ваша мировая линия, четырехмерная кривая в пространстве времени, обозначающая все события вашей жизни от рождения до смерти, является при нашем рассмотрении статичной геометрической структурой.
Она уже существует целиком, полностью, со всеми своими точками, включая точку рождения и точку смерти, одновременно, в четырехмерном блоке. Именно то ощущение движения по той кривой, которая вы переживаете как течение жизни, является при нашем рассмотрении нечем похожим на ощущение читателя, читающего книгу. Книга существует целиком, с началом и концом одновременно, и именно читатель движется по ней, создавая субъективное ощущение разворачивающейся истории.
Именно тот образ является нарративом, но нарративом, основанным на реальной физической позиции. Этернализм или блок-вселенная не является научным консенсусом. Существуют альтернативные интерпретации специальной теории относительности, сохраняющие особый статус настоящего.
Крейг Каллендер из Калифорнийского университета в Сан-Диего в «What Makes Time Special», изданный Оксфорд-Юниверситепресс в 2017 году, детально анализировал именно тот спор и приходил к выводу, что данные специальной теории относительности делают этернализм наиболее естественной, хотя и не единственно возможной, интерпретацией. Именно та честная неопределенность является при нашем рассмотрении важной. Блок-вселенная не является доказанной истиной.
Она является наиболее естественным следствием из теории, которая сама является наиболее проверенной физической теорией в истории. Стоит добавить слой, который при нашем рассмотрении является принципиально важным для понимания природы того, что значит умереть в мире блок-вселенной. Если ваша мировая линия существует целиком в четырехмерном блоке, то ее конец, точка вашей смерти, существует так же реально, как ее начало.
Именно то означает следующее. Смерть в мире блок-вселенной не является уничтожением. Она является тем, что ваша мировая линия заканчивается в определенной точке пространства-времени, но именно та точка продолжает существовать в блоке так же, как существуют все предыдущие точки.
Момент вашей смерти существует вечно в координатах четырехмерного пространства-времени. Каждый момент вашей жизни существует вечно. Именно тот вывод при нашем рассмотрении звучит почти утешительно, пока не осознаешь его обратное следствие.
Если будущее существует так же реально, как настоящее, оно уже определено. Именно так. Блок-вселенная является принципиально детерминистской структурой, в том смысле, что все события в ней уже произошли.
Именно ваше «завтра» уже существует в блоке так же, как существует «вчера». Именно это означает, что свобода воли в интуитивном смысле, способность реально изменить будущее через настоящее решение при строгом следовании логики блок-вселенной оказывается иллюзией. Не потому, что вами управляет какая-то внешняя сила, а просто потому, что ваше «завтра» уже есть, уже занимает конкретные координаты в четырехмерном пространстве.
Именно то сочетание «вечность каждого момента» и «предопределенность будущего» является при нашем рассмотрении тем, что делает блок-вселенную одним из наиболее тяжелых следствий лучшей физической теории, которую создало человечество. Теперь о том, что именно нейронаука добавляет к той картине. Потому что именно там, в биологии мозга, содержится еще один слой тех же проблем, только не на уровне физики пространства-времени, а на уровне субъективного переживания.
То, что вы переживаете как настоящий момент, та непосредственная данность сейчас, то ощущение нахождения именно в этой точке временной гопотока, является при нашем рассмотрении нейронной конструкции, непрямым окном в реальность. Конструкции, созданные мозгом с задержкой в 80-100 миллисекунд относительно реальных событий. Именно столько времени требуется нервным сигналам, чтобы добраться от органов чувств до коры, и именно столько требуется коре для интеграции и построения связного перцептивного образа.
Бенджамин Либет из Калифорнийского университета в Сан-Франциско показал именно тот факт в нескольких экспериментах, начиная с 1980-х годов. Показал, что субъективное переживание момента является задержанным относительно реальных нейронных событий, и что мозг ретроактивно приписывает ощущениям временной метки. Вы всегда живете в прошлом, в прошлом, отстающем от физических событий примерно на десятую долю секунды, которое мозг синхронизирует и представляет вам как настоящее.
Именно то настоящее, то, что кажется вам непосредственным и живым, является при нашем рассмотрении нейронной реконструкцией, а не прямым восприятием. Крис Фрид из Лондонского университетского колледжа в нескольких работах о природе сознательного переживания, опубликованных в Nature Reviews Neuroscience, начиная с 2000-х годов, описывал именно ту нейронную конструкцию, называя сознание нарратором, а не режиссером событий. Именно тот образ является при нашем рассмотрении принципиально значимым.
Вы не переживаете реальность напрямую, вы переживаете версию реальности, которую ваш мозг собрал из поступившей информации, добавил из памяти и прогнозов, синхронизировал по времени задним числом и представил вам как настоящий момент. Именно тот момент, переживаемый как безусловно реальное сейчас, является при нашем рассмотрении принципиально сложным конструктом. Не иллюзией в смысле несуществования, но и непрямым окном в физическую реальность.
Следующий слой той же проблемы о том, что именно квантовая механика говорит о природе времени с угла, принципиально отличающегося от специальной теории относительности. В стандартной квантовой механике время является внешним параметром, не квантовой наблюдаемой, а фоном, на котором происходит эволюция квантовых состояний. Именно та асимметрия между временем и другими физическими величинами является при нашем рассмотрении одним из наиболее острых концептуальных напряжений фундаментальной физики.
Положение, импульс, энергия, угловой момент – все они являются квантовыми наблюдаемыми, описываемыми операторами в гильбертовом пространстве. Именно время не является квантовым оператором, математический факт, известный как теорема Паули, доказанная Вольфгангом Паули еще в 20-х годах XX века. Именно та теорема означает, что в квантовой механике невозможно ввести оператор времени, аналогичный оператору положения, без нарушения внутренней согласованности теории.
Именно поэтому квантовая механика и общая теория относительности, в которой время является динамической геометрической характеристикой, математически несовместимы на фундаментальном уровне. Там, где они должны встречаться, в сингулярностях черных дыр и в первое мгновение после большого взрыва, обе теории дают бесконечности. И именно из попытки примирить их, возникает уравнение Уиллера-Дивиджита, в котором время исчезает из описания, как единственный способ, которым квантовая логика может быть согласована с гравитационной физикой.
Именно та ситуация, несколько наиболее успешных физических теорий, каждая из которых говорит о времени нечто свое, и эти нечто принципиально несовместимы между собой, является при нашем рассмотрении честным описанием состояния физики. Специальная теория относительности говорит, нет абсолютного времени, нет привилегированного настоящего. Общая теория относительности говорит, время деформируется гравитацией, течет с разной скоростью в разных точках пространства.
Квантовая механика говорит, время является внешним параметром, а не квантовой наблюдаемой. Квантовая гравитация говорит, на фундаментальном уровне времени нет вообще. Именно ни одна из тех теорий не является неправильной в своей области применения.
Именно все они вместе говорят о том, что наша интуиция о времени как о чем-то фундаментальном, универсальном и однородно текущем является принципиально неточным описанием того, что происходит на самом деле. Есть еще один аспект, который при нашем рассмотрении является наиболее принципиально значимым для понимания природы того, что называется «стрелой времени». Именно того, что делает прошлое прошлым, а будущее будущим.
Потому что именно там лежит нечто, что при честном рассмотрении является одним из наиболее тревожных результатов теоретической физики. Все фундаментальные уравнения физики симметричны по времени. Это означает, если взять любое физически допустимое событие и обратить направление времени, получится другое физически допустимое событие.
Законы физики не различают прошлое и будущее на фундаментальном уровне. Именно то является задокументированным научным фактом. Стрела времени, то, что делает разбитую чашку необратимой, что делает прошлое отличным от будущего в нашем восприятии, является статистическим следствием второго закона термодинамики.
Энтропия нарастает, беспорядок увеличивается. Именно потому, что разбитой чашке соответствует несравнимо больше микроскопических конфигураций, чем целой. Переход от целой к разбитой несравнимо более вероятен, чем обратный.
Именно поэтому время ощущается текущим в одну сторону, потому что в ту сторону ведет нарастание энтропии. Людвиг Больцман создал ту статистическую механику в XIX веке, и именно он понял, что стрела времени является не фундаментальным законом, а статистической тенденцией, с ненулевой, пусть и астрономически малой, вероятностью обратного. Именно то понимание преследовало его до конца жизни.
Стрела времени при честном рассмотрении является не законом природы, а самым вероятным направлением. Именно то означает, физика не запрещает разбитой чашке самостоятельно собраться. Она просто делает это астрономически маловероятным.
И именно та вероятностная природа стрелы времени является при нашем рассмотрении еще одним свидетельством о том, что время, как направленный поток, является не фундаментальной характеристикой реальности, а статистическим свойством, возникающим из определенного начального состояния с аномально низкой энтропией, которым является большой взрыв. Теперь о том, что именно все это вместе, говорит о природе вашего рождения и вашей смерти, как одновременно существующих событий. Это нарратив, и честность требует это сказать.
Блок Вселенной является наиболее естественной интерпретацией специальной теории относительности, но не единственной. Уравнение Уиллера-де-Вита является законной физической гипотезой, но не решенной теорией квантовой гравитации. Именно те оговорки являются важными.
Но именно при принятии наиболее естественных интерпретаций лучших физических теорий, именно при честном следовании той математики до конца, возникает следующая картина. Ваше рождение произошло в конкретных координатах четырехмерного пространства времени. Именно та точка существует сейчас, в блоке, так же реально, как та точка, в которой вы сейчас находитесь.
Ваша смерть произойдет в других конкретных координатах. Именно та точка существует сейчас, в блоке, так же реально, как обе предыдущие. Ваша мировая линия, кривая, соединяющая рождение, нынешний момент и смерть, существует целико в четырехмерном блоке.
Именно то субъективное ощущение движения вдоль той кривой, то ощущение течения жизни, является при нашем рассмотрении нейронной конструкцией, возникающей из квантовых взаимодействий, которые на фундаментальном уровне существуют вне времени.
Именно тот образ, вся ваша жизнь как статичная четырехмерная кривая в блоке, вдоль которой вы субъективно движетесь, не зная, что кривая уже существует целиком, является при нашем рассмотрении наиболее честным описанием того, что говорит физика о природе вашего существования.
1-3