Оппозиция думала, что с отставкой мэра Таллина, ему
– «мат», но «шах» и «мат» светят самой оппозиции.
Уникальная ситуация возникла в столичном Горсобрании после
недавней отправки в отставку (выражение вотума недоверия)
мэра Таллина, председателя Центристской партии Эстонии
Михаила Кылварта. Оказывается, вполне реально провалить
избрание нового претендента на пост мэра.
По закону его кандидатуру одолевшие Кылварта должны представить
на голосование в течение двух месяцев после отставки предыдущего
мэра.
За выражение вотума недоверия Михаиалу Кылварту 26 марта этого
года проголосовали 41 депутат из 79, числящихся в городском
«парламенте». Для отставки было достаточно и 40 голосов, но
неожиданно, в нарушение решения фракции национал-
консервативной партии EKRE не участвовать в голосовании,
самодеятельность проявил их депутат Урмас Эспенберг.
Самой оппозиции удалось собрать необходимые для свержения мэра
сорок голосов за счёт своих 37 депутатов Горсобрания (от
реформистов – 15, соцдемов – 9, Isamaa – 7 и Eesti 200 – 6 голосов,
плюс три голоса внефракционных (т.н. независимых) депутатов. Все
трое – бывшие центристы (Тынис Мёльдер, Таави Аас и покинувший
Центрстскую партию незадолго до выражения вотума недоверия
известный перебежчик (некогда и реформист) – Игорь Грязин.
Неужели Калифы на час?
Но вот что получается: возможно, предательство последнего
позволило выступившим против Кылварта стать Калифами на час.
Дело в том, что Грязин – имеет статус замещающего депутата. Он
занял место Андрея Новикова, который, добровольно расставшись с
постом столичного вице-мэра, вышел из Центристской партии и
сегодня работает членом правления «Aktsiaselts Tallinna
Linnatransport» (TLT). Что касается его депутатства, то Андрей
Новиков, осенью прошлого года продлил приостановку своих
депутатских полномочий временно до 15 сентября этого года. Но он
вправе вернуться в Горсобрание в любое время, а значит, Игорю
Грязину со своим голосом, пригодившимся при голосовании против
Кылварта и нужным для поддержки его сменщика, придётся покинуть
Горсобрание. Либо сразу, либо после 15 сентября. Но в день
выражения вотума недоверия Новиков заявил порталу ERR: «Я не
собираюсь думать об этом раньше 15 сентября» (См.: Игорь Грязин
останется депутатом Таллиннского горсобрания как минимум до 15
сентября | Эстония | ERR).
Со стороны кажется, что скинувшие Кылварта и СМИ, по крайней
внешне, на том вроде и успокоились. Однако, где гарантия сказанного
Новиковым? Может его последнее заявление сделано для
убаюкивания «путчистов», но непосредственно перед голосованием
за утверждение в должности нового мэра, а оно, повторю, должно
состояться в течение двух предстоящих месяцев, тот же Андрей
Новиков захочет вернуться в Горсобрание, пусть беспартийным, и
проголосовать против сменщика Михаила Кылварта?
Но провалить ставленника скинувших Кылварта депутатов стало бы
возможным, если к 33 голосам депутатов-центристов присоединились
не только Андрей Новиков (вместе с ним это – 34 голоса), но и в
полном составе (6 голосов) вся фракция партии EKRE. То есть
замаячила и их коалиции с центристами!
Так вот, с учинившим при голосовании «ЧП» – депутатом Урмасом
Эспенбергом «свои» справились быстро. Он выступил из партии, так
как по его же словам, её лидер Мартин Хельме так и так обещал
исключение Эспенберга из рядов EKRE. Его, как замещающего
депутата, немедленно заменили избранной в Горсобрание напрямую
Хелле-Моникой Хельме. Так что во фракции был восстановлен
порядок.
Это означает, что теоретически, в случае поддержки беспартийным
Андреем Новиковым центристов, станет возможным не только
прокатить претендента на пост мэра Таллина. Ведь одолевшие 26
марта Михаила Кылварта по сути окажутся под угрозой снова стать
оппозицией – в их распоряжении будут 37 голосов своих фракций и 2
голоса экс-центристов (уже без Игоря Грязина), а это только 39
голосов, что меньше необходимого большинства (40 голосов).
Неожиданный симбиоз
Примечательно, что Урмас Эспенберг, объясняя своё решение о
выходе из партии, выразил удивление тем, что его руководство всего
лишь за день до голосования по вотуму недоверия отказалось от
участия в нём, хотя до этого члены фракции подписали вместе с
«путчистами» заявление о желании выразить недоверие Кылварту.
Что же изменилось? Возможно всё решило заявление социал-
демократов о том, что они ни при каких обстоятельствах не войдут с
партией EKRE в новую правящую в Горсобрании депутатскую
коалицию (См.: Осиновский: соцдемы готовы вести переговоры с
другими партиями в Таллинне, кроме EKRE | Эстония | ERR ). Стало
быть национал-консерваторам с отставкой Михаила Кылварта в
новом Горсобрании ничего не светит, в том числе при дележе между
«путчистами» важных и «хлебных» должностей в мэрии и её
учреждениях. Но после замены Урмаса Эспенберга надёжным
депутатом Хелле-Мооникой Хельме и надежде на голос Андрея
Новикова для центристов и EKRE всё перевернётся в их пользу.
Надежды на голос Новикова небеспочвенны – в случае избрания
мэром Таллина ставленника противников Кылварта, то есть отказа
Новикова возвращаться в Горсобрание, его всё-равно (он ведь –
бывший центрист) могут освободить от хлебной должности члена
правления АО «Tallinna Linnatransport» (TLT).
Если же Новиков, даже после избрания нового, вместо Кылварта,
мэра осмелится восстановить свои депутатские полномочия до 15
сентября или после этой даты, то это грозит летом или осенью новым
кризисом власти в городе и вполне реальной отставки уже нового
мэра – ставленника реформистов, соцдемов, Isamaa и Eesti 200. И, о
ужас! Возможно и возвращение в мэры Михаила Кылварта.
Не зря по сообщению портала rus.ERR.ee нынешний лидер Социал-
демократической партии, министр внутрених дел, явно рвущийся в
«лидеры нации» авторитарный Лаури Ляэнеметс ещё до голосования
по вотуму недоверия Михаилу Кылварту, заявил: «Если посмотреть
на высказывания Мартина Хельме, то он заявил, что с нынешней
коалицией в Таллинне нужно заканчивать, но новая ее версия будет
еще хуже. Это очень конкретный сигнал об амбициях, которые
могут быть в Таллинне у EKRE и Центристской партии». (См.:
https://rus.err.ee/1609292886/ljajenemets-v-tallinne-mozhet-pojavitsja-
koalicija-centristskoj-partii-i-ekre).
Итак, обе стороны играют «на грани провала». Как сообщает портал
rus.ERR.ee, за день до выражения вотума недоверия лидеры
Центристской партии и партии EKRE – Михаил Кылварт и Мартин
Хельме «подтвердили, что у них нет желания формировать
совместный правящий союз в Таллинне». Возможно, скинувшие с
«трона» Кылварта приняли это за чистую монету и проглотили
наживку, но не исключено, что сами ищут ответный ход.
И всё же, «арифметически» комбинация реальна, и на это намекает
неожиданный, осуществлённые в последний момент отказ национал-
консерваторов выступить против отставки Михаила Кылварта, а
дипломатически блестяще завуалированное заявление самого
Кылварта, сделанное на днях, почти сразу после своей отставки, о
согласии на сотрудничество (читай: союз!) с EKRE (См.: Михаил
Кылварт не исключает сотрудничество с фракцией EKRE в
Таллинне (postimees.ee)).
Подковёрные игры
Да, нынешние лидеры прозванной их врагами т.н. прорусской
Центристской партии в 2019 году возражали против союза с
национал-консерваторами, об этом в том числе говорил и ныне
отставной мэр в 2019 году (См.: « Михаил Кылварт: «EKRE управляет
эмоциями, а не страной» (postimees.ee) ».
И всё-таки тогда центристы пошли-таки на сотрудничество с национал-
консерваторами EKRE. Надо признать, что их взаимное
сотрудничество в правительстве вместе с партией Isamaa, под началом
премьер-министра (2016-2021), тогда председателя Центристской
партии Юри Ратаса, оказалось вполне удачным. Кстати, в том же 2019
году Михаил Кылварт сказал порталу rus.postimees.ee: «Коалиция с
EKRE была единственной возможностью сохранить в Эстонии
образование на русском языке».
Но крест на том сотрудничестве поставил сам «центристский Иуда»
Юри Ратас, который, не информировав союзников по коалиции,
включился в игру с реформистами вокруг скандала с фирмой Porto
Franco. Он позарился на обещанные за отставку своего коалиционного
правительства место Президента ЭР, а получил лишь должность
спикера Рийгикогу, да и то, ненадолго (2021-2023).
И вот возникает новый повод для сближения т.н. прорусских
центристов во главе с Михаилом Кылвартом и национал-
консерваторами во главе с Мартином Хельме, которые, к сожалению,
отпугивают вульгарной русофобией, но близки центристам в
подходах к социальным вопросам и консервативным ценностям.
Что ж, если лидер соцдемов Лаури Ляэнеметс озабочен такой
комбинацией, то он и противники Кылварта будут её всячески ломать.
А потому, как уже заявил лидер фракции реформистов в Таллинском
горсобрании Пяртель-Пеэтер Пере, «предстоит много работы по
формированию и укреплению нового правящего союза». Ключевое
слово – «укреплению». (См.:
https://www.facebook.com/groups/russkaja.estonia/posts/951911659821
538/). То есть, возможно и увеличению численности объединённой
коалиции. А значит, в ход пойдут посулы центристам и экресцам,
которые в благодарность за это могут поступиться принципами и
выйти из своих партий, укрепив ряды создаваемой сейчас новой
коалиции, лишившей Кылварта должности мэра. Действительно, не
все же такие неподкупные и сверхидейные, как примитивный
националист-русофоб Эспенберг.
В общем впереди – серьёзная подковёрная борьба, которая никак не
говорит в пользу образцовой демократичности эстонской
политической жизни, зато убеждает, какую большую роль в политике
играют жажда власти карьеризм, нажива и в нашем случае – ещё и
русофобия. Так что демократия наша местами какая-то дохленькая,
больше смахивает на азартную игру матёрых картёжников-жуликов.
В связи с борьбой за власть в Таллинском горсобрании мне
вспомнилась одна партия великого эстонского шахматиста Пауля
Кереса, если не изменяет память, на всесоюзном чемпионате. В
проигрышной ситуации он «на прощание» сдал ферзя (мол, всё-равно
поражение: пропадать, так с музыкой), на что от неожиданного
восторга (обыграть, да ещё с поверженным ферзём самого Кереса!)
самонадеянный молодой соперник легкомысленно клюнул на
подставу. После взятия «дамы» Кереса, выяснилось, что сложилась
патовая ситуация. В итоге – ничья. Она стала для Кереса победной –
приобретением половины очка, а для его неопытного визави –
упущенной возможностью завоевать победное очко.
Димитрий КЛЕНСКИЙ
Таллин, 30 марта 2024
NB! Мнение автора может не совпадать с позицией редакции портала narod.ee
