Британцы были «мозгом» и «руководителями» антироссийской коалиции. Эту, очередную, якобы, «теорию заговора» наконец-то вынуждены были признать реалиями даже мейнстримные СМИ Эстонии.
Об этом говорит в своём новом еженедельном комментарии, касающемся внешней политики, парламентарий Варро Вооглайд, который известен, как один из лидеров общественного мнения среди тех, кто не приемлет ложь и замалчивание правды.
С предложенным Вашему вниманию комментарием Вооглайда, (это – фрагмент во временном интервале от 0:00 до 8:26) можно ознакомиться в материале на оппозиционном портале Uued Uudised (смотреть: https://uueduudised.ee/video-i-kas-britid-on-olnud-venemaa-vastase-koalitsiooni-ajudeks/).
Распечатку и редактирование машинного перевода с эстонского языка на русский, осуществил публикатор.
**
Здравствуйте, слушатели и зрители!
В своём комментарии, опубликованном 4 апреля, я в качестве основной темы рассматривал обширный отчёт издания The New York Times под названием «Партнёрство – тайная история Америки в войне на Украине». Несколько дней назад, спустя две недели, Postimees также опубликовал его в трёх частях. Несмотря на глубоко предвзятую, если не сказать пропагандистскую, линию, в статье отмечены несколько очень важных моментов, которые всего несколько недель назад выдавали за теории заговора. В вводной части этой статьи признаётся, что участие США в войне на Украине было гораздо более глубоким, масштабным и продолжительным, чем могла себе представить общественность. Потому что на Украине воюют и гибнут в основном украинцы, но, что ещё важнее, оружие, снаряжение, боеприпасы, разведка, планирование, руководство и так далее обеспечили США. Информация, содержащаяся в обзоре, должна поставить под серьёзное сомнение основную версию, распространяемую западными странами и аппаратом СТРАТКОМ (USSTRATCOM – Стратегическое командование Вооружённых сил США – прим. публикатора), о том, что агрессия России была неспровоцированной. Напротив, становится всё более очевидным, что многие события, произошедшие на Украине и вокруг неё с 2008 года, служили цели систематического ослабления России, поэтому следует ожидать, что реакция на это не останется незамеченной.
На этой неделе разоблачение реальности продолжилось в британской газете The Times, а именно, в статье под названием «Нерассказанная история решающей роли британских военных лидеров на Украине». Хотя эта статья также составлена не в журналистской манере, а в стиле раздутой пропаганды, речь идёт о значимом признании, отчего её стоит реферировать. А именно, читая статью, мы узнаём, что за закрытыми дверями украинцы называют именно британских военачальников мозгом антироссийской коалиции, состоящей из США, Великобритании и других стран-единомышленников.
Лондон принял решение отправить своих военных на Украину уже тогда, когда никто другой не имел смелости это сделать. И Великобритания сыграла в конфликте гораздо более серьёзную роль, чем предполагало большинство экспертов и аналитиков. В то время, как американцы поддерживали Украину первоклассными разведданными, поставляли лучшее оружие и обеспечивали точные данные о целях, что обеспечивает эффективное применение оружия, так вот, в это же время британские военные лидеры занимались как планированием и руководством, так и текущим регулированием сложных отношений между Вашингтоном и Киевом.
Хотя администрация президента США Байдена создавала впечатление безупречного единого фронта с Украиной, за кулисами росла напряжённость, и к лету 2023 года, к началу масштабного украинского контрнаступления, она достигла точки, когда ситуация грозила выйти из-под контроля. Хотя, и американцы, и британцы сомневались в шансах Украины на успех, всё же было решено направить на Украину крупномасштабный пакет тяжёлого вооружения и позволить ей действовать. Бронетехника поступила из США, а Великобритания предоставила крылатые ракеты большой дальности Storm Shadow. Лондон также тайно направил своих специалистов на Украину с задачей оснастить самолёты ракетами и обучить местных пользоваться ими. Это была далеко не первая подобная операция: ранее в Киев уже направлялись несколько десятков британцев для обучения использованию ракетным противотанковым оружием. Более того, британские инструкторы находились на Украине с 2015 года, но в феврале 2022 года были временно отозваны из-за опасений российского вторжения.
Из статьи видно, что руководитель Стратегическим командованием Великобритании, бывший глава военной разведки страны, генерал сэр Джим Хокенхалл, по сути, курировал главу украинской военной разведки Кирилла Буданова. С последним его свели в 2019 году, и немаловажно, что важную роль в прежней карьере Хокенхалла сыграло его пристальное внимание к России. Теперь для достижения поставленных целей в его распоряжение были предоставлены весьма чувствительные для противника, а также производящие изумление средства ведения войны. И всё это началось за много лет до вторжения России на Украину.
Прослеживается та же картина, что и в случае с американцами: разведка, планирование, обучение, вооружение и боеприпасы.
И что, это осталось незамеченным русскими? Конечно, нет. Но именно таким образом западные страны готовили Украину к запланированной войне с Россией. Стоит отметить, что в рецензируемой статье вновь подбрасываются тлеющие угольки под репутацию высшего военачальника Украины Александра Сырского. И снова президент Зеленский представлен, как героический правитель, прислушивавшийся к плохим советам.
Американцы и британцы настаивали на одном, а администрация Зеленского успешно обходила намерения Сырского. Это вызвало беспокойство у американцев, как и тот факт, что украинские войска продвигались медленнее, чем того требовали США. Американцы были нетерпеливы, поскольку украинцам предоставили достаточную подготовку, они имели лучшее оружие, так что было пора применить его против русских. Украинцы же на собственном опыте убедились, что американцы и британцы в значительной степени недооценили построенные Россией системы заграждений и реалии сегодняшней обычной войны.
Тогдашний командующий вооружёнными силами Украины генерал Валерий Залужный пытался заземлять напряжённость в отношениях сторон, однако американцы, проявившие полное непонимание, лишь вынуждали украинцев действовать более агрессивно. Американские генералы Милли и Каволи были крайне разочарованы в Залужном. Тот в свою очередь был ошеломлён хладнокровным заламыванием рук. Люди погибали, техника уничтожалась, а обеспечить фронт подкреплением не удавалось, ни в достаточном количестве, ни достаточно быстро. Тем не менее, от украинцев требовали проводить всё больше и больше атакующих действий. Таким образом, отношения между украинцами и американцами достигли своего дна.
В статье особо подчёркивается важная роль генерала Уокера, тогдашнего заместителя начальника Генштаба вооружённых сил Соединенного Королевства. Бывший директор британского спецназа отвечал за стратегию и военные операции. Уокер, который, как сообщается, пользовался сверхпопулярностью среди украинцев, был разработчиком основных боевых идей, руководил их реализацией. Его счтают великим источником вдохновения.
Из Лондона на украинский театр военных действий направлялись специальные группы стратегического управления для анализа уроков войны и подготовки на их основе соответствующих комплексных отчётов. По словам одного британского военного, Украина заплатила страшную цену за защиту своей страны, но зато она дала Западу бесценную возможность понять современные методы ведения войны. На фоне этого вновь повторяется мантра о том, что до большой войны осталось чуть меньше трёх лет. И всё же, в то время, когда Великобритания демонстрирует своё растущее участие в решении судьбы Украины, некоторые осторожные голоса задаются вопросом: чем всё это закончится?
Джон Форман, бывший британский военный атташе в Москве и Киеве, глубоко озабочен практически бессрочным военным обязательством, взятым перед Украиной. Неопределённая миссия может продлиться более десяти лет и иметь разрушительные последствия не только для Великобритании, но и для НАТО.
Ввязаться в войну легко, выбраться из нее сложнее, резюмирует этот со стажем дипломат и офицер.
Подводя итог, можно сказать, что вновь обнажается всё та же правда: агрессия России против Украины не была, ни неожиданной, ни неспровоцированной. Увы, именно во имя того, чтобы считать выбор России и неожиданным, и неспровоцированным, Запад систематически работал начиная с 2008 года. Украинцы в этой схеме – всего лишь «мясо». Как уже говорилось, принесение в жертву этого «мяса» предоставило Западу бесценную возможность понять современные методы ведения войны. Но вполне возможно, что пройдут годы и уже совсем под другим углом зрения нам (в Эстонии – прим. публикатора) придётся рассматривать понесённые Россией потери и её мотивы участия в этой бойне.
В настоящее время и в Вашингтоне осознают, что решить конкретную комплексную проблему значительно сложнее, чем её создать. Для того, кто будет её решать, достижение цели станет особенно сложным, если совсем другие лица породили проблему с трудно контролируемыми параметрами и со временем только усгубляющуюся.
Несколько дней назад усталый на вид президент Трамп прямо заявил репортёрам, что война на Украине – не его война. Он её не начинал. Он не вкладывал в неё миллиарды и миллиарды.
**
P.S. В дополнение предлагаю несколько комментариев слушателей-зрителей к выступлению Варро Вооглайда:
— Большое спасибо, господин Вооглайд за ясный ум. Сил вам для того, чтобы вы смогли вложить в пустые головы эстонцев эту ясность мысли, чтобы они видели дальше своего носа… (В оригинале: Suur tänu härra Vooglaid selge mõistuse eest. Jõudu teile ja jaksu panna ka eestlaste tühjade peadesse see selge mõistus et näeksid veidigi kaugemale omast ninast…).
— Спасибо за то, что передаёте эстонцам то, о чём давно говорят в других странах. Сам я питаюсь англоязычными СМИ, так как ничего толкового, ни от Err (ERR – Эстонскоое общественно-правовое радио-телевещание – прим публикатора), ни от
Постимеэс, ни от АК (Новостная передача ЭТВ – прим.
публикатора) не узнаешь. (В оригинале: Tänud, et vahendate eestlastele seda, mida mujal ammu räägitakse. Ise olen ingliskeelse meedia peal, sest Err-st ega Postimehest, ega AK-st enam midagi asjalikku ei kuule. Eesti on vist täielikus infosulus). — замечательно получать настоящую информацию. Я уже длительное время отказался от новостей о войне, которые выдаёт придворная медиа (В оригинале: hea on saada infot. olen loobunud õukonnameedia sõjauudistest juba pikemat aega…).
— Спасибо, Варро! Сказанное не обнаружишь в мейнстримных СМИ. Очень хороший обзор. Супер! (В оригинале: Tänud Varro! Seda meie peavoolu meediast ei leia. Väga hea ülevaade. Supper!).
**
Если есть желание ознакомиться в полном объёме с данным выступлением Варро Вооглайда (на эстонском языке), то надо воспользоваться ссылкой: ( https://uueduudised.ee/video-i-kas-britid-
on-olnud-venemaa-vastase-koalitsiooni-ajudeks/) . Портал Uued
Uudised предлагает поминутное содержание этого выступления:
00:00 The Ney York Times'i paljastuste meenutus
01:20 Briti sõjaväejuhtide otsustavast rollist Ukrainas
07:57 Sõda alusta teadmisega, et võidad selle
11:04 Putini ja Trumpi tippkohtumine võtab kuju
13:53 Ameerika ideoloogiline nihe
16:49 Euroopa Liidu Ukraina eriesindaja otsingud ummikus
20:34 Soomestumine kui Ukraina jaoks ainuke elujõuline lahendus
21:59 Kaja Kallase välispoliitiline pimedus
24:38 Kokkuvõte: inimestel tuleb lasta elada
Димитрий Кленский,
публикатор
Таллин, 20-23 апреля 2025
